Viernes, 28 de Julio de 2006 10:54

Corduba 06. Advierten que el actual marco pol韙ico 'no es el mejor' para abordar el fin del terrorismo de ETA

UCC+i
Califica este artículo
(0 votos)
El terrorismo ideol骻ico y el terrorismo nacionalista han centrado esta ma馻na una de las 鷏timas sesiones del 'Primer seminario de especializaci髇 en an醠isis de la resoluci髇 de conflictos contempor醤eos y estudios sobre la paz', organizado por la C醫edra UNESCO de Resoluci髇 de Concflictos. Juli醤 S醤chez, profesor de la Universidad de Extremadura, se ha ocupado de se馻lar las principales diferencias entre uno y otro, poniendo como ejemplo del primero al terrorismo islamista y del segundo, a ETA. Sobre este 鷏timo tipo de violencia, el profesor ha dejado sentir la ilusi髇 porque Espa馻 'supere la que es la gran asignatura pendiente para consolidar la democracia': el fin de ETA.

S醤chez, que se ha mostrado partidario de llevar a cabo una pol韙ica de 'palo y zanahoria' con los terrorista de cualquier tipo, ha se馻lado que la negociaci髇 con ETA, requiere 'discreci髇, respeto a la Constituci髇 Espa駉la y un absoluto respeto a las v韈timas', aunque ha reconocido que el actual marco pol韙ico, caracterizado por la crispaci髇, 'no es el m醩 apropiado para llevar a cabo la negociaci髇, a pesar de ser el mejor momento para ello'. El profesor de la Universidad de Extremadura ha insistido en la necesidad de que la negociaci髇 sea llevada a cabo por el Gobierno, pero que las decisiones se tomen 'con luz y taqu韌rafo' ante el Parlamento. Ese modelo negociador requiere, a juicio de S醤chez, al menos el consenso de los dos grandes partidos del pa韘.