Búsqueda avanzada

			
Con todas las palabras
Con la frase exacta
Con alguna de las palabras   
calendar calendar

Warning: Creating default object from empty value in /opt/info/www/servicios/comunicacion/components/com_k2/models/item.php on line 276
Jueves, 23 de Octubre de 2008 12:47

Roncagliolo y Ulloa reflexionan sobre la adaptación al cine de 'Pudor'

G.C. - C.M.
Califica este artículo
(0 votos)
El escritor peruano Santiago Roncagliolo y el director de cine David Ulloa han visitado ayer tarde la Sala Josefina Molina Filmoteca de Andalucía para mantener un coloquio acerca de la película "Pudor" dentro del ciclo "Páginas de celuloide" que organizan la Universidad de Córdoba y la Junta de Andalucía. El encuentro ha estado presentado por el periodista Juanjo Fernández.

El director David Ulloa ha comentado que "cuando se lee una novela para adaptarla al audiovisual" es necesario "quedarse con el poso de ella". Ulloa ha explicado que se modificaron algunos aspectos de la obra literaria para llevarla al cine, pues "de Lima se pasa a una ciudad española de provincias" y algunos personajes "se convirtieron en uno solo". Otro de los aspectos que ha querido resaltar ha sido "la limitación económica" que hay en el cine, ya que en los libros "sólo se trabaja con papel y tinta".

Santiago Roncagliolo ha destacado "la iniciativa creativa" que supone el ciclo "Páginas de celuloide", perteneciente a las actividades de fomento de la lectura "Los libros multiplican tu vida". El escritor peruano ha diferenciado entre el formato literario y el cinematográfico, declarando que "la película pone más énfasis en los elementos dramáticos", mientras que el libro "tiene más humor ácido". "Lo ideal es que puedes leer una obra y ver la otra, pero son dos modos diferentes de contar la misma historia", ha apostillado.

Roncagliolo también ha reflexionado sobre lo que supone una adaptación, asegurando que "suele pensarse que la novela es mejor que la película", pero es "muy difícil comprimir en noventa minutos o dos horas" todo el contenido de una obra literaria. "Hay directores como Kubrick que hacían una obra maestra cinematográfica de novelas que no habían tenido mucho éxito, excepto en el caso de "Lolita"", ha afirmado para establecer un contraste con el pensamiento habitual de la crítica.